Чем толще профиль, чем больше в нем камер - тем лучше - миф |
|
Бессмысленно наращивать толщину и сложность профиля, и так его сопротивление теплопередаче в среднем вдвое больше, чем у стеклопакета. Так что если уж окно промерзнет - оно в любом случае промерзнет по стеклу! А таких морозов, чтобы промерз профиль любого известного производителя, у нас просто не бывает. Так что не позволяйте забивать себе голову всевозможными "конструктивными особенностями" и "технологическими новинками". Трех- , четырех- или пятикамерный профиль - всё это практически никак не повлияет на свойства Ваших окон при эксплуатации. Профиль можно легко сделать хоть десятикамерным и поставить в окно хоть десять контуров резиновых уплотнителей, но это просто не нужно. Не случайно, ни один серьезный производитель не позволяет себе увлекаться подобными дешевыми рекламными трюками. Стандартная схема - трехкамерный профиль, два (три) контура уплотнения и двухкамерный стеклопакет (а вот это действительно полезно ) - это оптимальный вариант. Все профили основных производителей изготавливаются именно так. И не верьте не очень корректным высказываниям «менеджеров» некоторых фирм. REHAU, VEKA, PROPLEX, KBE, INTERTEC ничем не хуже и не лучше друг друга. Выбирайте любого известного производителя - не прогадаете.
|
